Tamanho da fonte: 

Marco Akerman, FMABC; André Fischer, FMABC Email do primeiro autor: marco.akerman@fmabc.br; marco.akerman@gmail.com Problema - Objetivos Priorizar é fazer escolhas. Toda escolha implica em renúncias, consequências e responsabilidades. A primeira rodada da Agenda Nacional de Prioridades de Pesquisa em Saúde – ANPPS foi realizada no Brasil entre 2003 e 2004. Em 2010 ela foi revisada. O presente trabalho apresenta este exercício de revisão em relação à Sub-Agenda 18, um dos componentes dentre as 24 sub-agendas priorizadas. Procedimentos metodológicos Os resultados do processo de priorização serão narrados de maneira incremental buscando mostrar os passos trilhados através do relato dos fatos, acontecimentos e diálogos efetuados. O pesquisador - no caso, aqui, “o priorizador” - coloca-se mais, como um recolhedor das experiências, inspirado pela vontade de priorizar coletivamente, do que como um analisador à cata de explicações. O método de Delphi modificado foi usado para a consulta aos especialistas. Dos 86 convidados abordados, 34 pessoas não responderam ao convite e 52 aceitaram participar. Principais resultados e conclusão Foram re-definidos os eixos e as linhas de pequisa anteriormente priorizadas em 2006 (4 eixos e 20 linhas) para 5 eixos e 34 linhas agora na rodada de 2010. Dentre estas 34 linhas foram priorizadas 10 como as mais relevantes. Pois bem, escolhas foram feitas! Toda escolha implica renúncia ou busca genuína da melhor alternativa. E toda escolha tem conseqüências a curto, médio e longo prazo. Para as de médio e longo prazo teremos que aguardar. Estas escolhas serão financiadas? Estas escolhas favorecerão a criação de linhas de pesquisa em programas de pós-graduação? Estas escolhas propiciarão que a vida melhore?