Rede Unida, 10º Congresso Internacional da Rede Unida


Tamanho da fonte: 
QUALIDADE DE VIDA EM ACADÊMICOS DA UNIVERSIDADE FEDERAL DO PAMPA – CAMPUS URUGUAIANA
Patrícia Mauerer, Vanderlei Folmer, Camila Krüger Cardoso, Rafael Tamborena Malheiros

Resumo


A escolaridade no mundo moderno apresenta-se como diferencial positivo para a entrada no mercado de trabalho, motivo pelo qual é cada vez maior a busca por uma vaga na universidade. Porém o ingresso no ensino superior é caracterizado pela redução do tempo de descanso e lazer, bem como marcado pela contínua e elevada pressão física e psicológica. O termo qualidade de vida (QV) é amplamente discutido no meio acadêmico, podendo ser definido como “a compreensão das necessidades humanas fundamentais”, e tem na promoção da saúde seu foco principal. O Short – Form Health Survey (SF-36) é um questionário multidimensional que avalia a QV através da saúde mental e física, utilizando-se de domínios com escalas de 0 (baixa QV) a 100 (alta QV). O objetivo deste trabalho foi avaliar a qualidade de vida em acadêmicos da Universidade Federal do Pampa (UNIPAMPA) – Campus Uruguaiana nos seus diferentes aspectos. Como método foi aplicado o SF-36 à universitários dos cursos de Fisioterapia e Farmácia da UNIPAMPA, no período de 5 a 12 de dezembro. A amostra foi aleatória, o critério de inclusão foi cursar o 4º ano da graduação e aceitar participar da pesquisa, não havendo critérios de exclusão. Os participantes foram abordados em sala de aula, onde explicou-se os objetivos do trabalho e foram dadas orientações quanto ao preenchimento do questionário. A população resultou em 50 participantes (12 homens e 38 mulheres) com idade média de 25,3 anos (DP=4,31). Quando questionados quanto à sua saúde comparada há um ano 44% consideram-se muito ou um pouco melhor, 36% não vêem mudança significativa e 20% consideram-se um pouco ou muito pior. Na análise dos domínios observa-se que apresentam valores abaixo de 50 os aspectos capacidade funcional (2%); limitação por aspectos físicos (40%); dor (12%); vitalidade (32%); aspectos sociais (36%); estado geral de saúde (10%); limitação por aspectos emocionais (44%) e saúde mental (35%). Com base nos resultados inferi-se que a maioria dos participantes apresenta valores satisfatórios quanto à QV, porém os baixos valores verificados nos domínios limitação física e emocional, bem como na vitalidade, aspectos sociais e saúde mental, estabelecem preocupantes condições de saúde.