Rede Unida, 11º Congresso Internacional da Rede Unida

Tamanho da fonte: 
EFEITOS DE VARIÁVEIS SELECIONADAS NO CONSUMO DE CRACK PELOS USUÁRIOS EM TRATAMENTO NAS COMUNIDADES TERAPÊUTICAS
Nadja Cristiane Lappann Botti, Sérgio Magno Mendes, Jaqueline Simone de Almeida Machado

Resumo


Analisar os efeitos de variáveis selecionadas no consumo de crack. Participaram 72 homens em tratamento nas Comunidades Terapêuticas de Minas Gerais. A análise de regressão de Poisson mostra efeito positivo entre consumo de crack e renda, solteiro, paternidade, tempo de uso, histórico de tratamento, craving, infrações cometidas e motivos. E efeito negativo com: morar com pais ou familiares, ter ocupação, idade de início de uso, tempo de abstinência, conhecidos usuários de crack, histórico de detenção e/ou prisão, familiares dependentes de álcool. O conhecimento dos efeitos de variáveis no consumo de crack pode ser ferramenta eficaz para intervenção terapêutica e redução de danos.

Palavras-chave


crack; dependência de substâncias psicoativas; risco e proteção; centros de reabilitação; homens.

Referências


1. Machado NG, Moura ERF, Conceição MAV, Guedes TG. Uso de drogas e a saúde sexual de adolescentes. Rev. enferm. UERJ. 2010; 18(2):282-90.

2. United Nations Office For Drug Control And Crime Prevention. World Drug Report 2012. New York: United Nations Publication; 2012.

3. Duailibi LB, Ribeiro M, Laranjeira R. Profile of cocaine and crack users in Brazil. Cad. Saúde Pública. 2008; 24(4):545-57.

4. Ferreira Filho OF, Turchib MD, Laranjeira T, Castelo A. Perfil sociodemográfico e de padrões de uso entre dependentes de cocaína hospitalizados. Rev. Saúde Públ. 2003; 37(6):751-759.

5. Nappo SA, Galduróz JCF, Noto AR. Crack use in São Paulo. Substance Use & Misuse. 1996; 31:565-79.

6. Oliveira LG, Nappo SA. Caracterização da cultura de crack na cidade de São Paulo: padrão de uso controlado. Rev. Saúde Públ. 2008; 42(4):664-671.

7. Falck RS, Wang J, Carlson RG. Crack cocaine trajectories among users in a midwestern American city. Addiction. 2007; 102(9):1421-31.

8. Guimarães CF, Santos DVV, Freitas RC, Araujo RB. Perfil do usuário de crack e fatores relacionados à criminalidade em unidade de internação para desintoxicação no Hospital Psiquiátrico São Pedro de Porto Alegre. Rev. psiquiatr. Rio Gd. Sul. 2008; 30(2):101-108.

9. Schifano F, Corkery J. Cocaine/crack cocaine consumption, treatment demand, seizures, related offences, prices, average purity levels and deaths in the UK (1990-2004). J. Psychopharmacol. 2008; 22(1):71-9.

10. Dunn J, Laranjeira RR. Desenvolvimento de entrevista estruturada para avaliar consumo de cocaína e comportamentos de risco. Rev. Bras. Psiquiatr. 2000; 22(1):11-16.

11. Zeni TC, Araújo R. Relação entre o craving por tabaco e o craving por crack em pacientes internados para desintoxicação. J. bras. psiquiatr. 2011; 60(1):28-33.

12. Figlie E, Fontes A, Moraes E, Payá R. Filhos de dependentes químicos com fatores de risco biopsicossociais: necessitam de um olhar especial? Rev. psiquiatr. clín. 2004; 31:53-62.

13. Rabello PM, Caldas Júnior A. F. Violência contra a mulher, coesão familiar e drogas. Rev. Saúde Públ. 2007; 41:970-978.

14. Laranjeira R. II Levantamento Nacional de Álcool e Drogas. São Paulo: Instituto Nacional de Políticas Públicas do Álcool e Outras Drogas; 2012.

15. Ribeiro LA, Sanchez ZM, Nappo SA. Estratégias desenvolvidas por usuários de crack para lidar com os riscos decorrentes do consumo da droga. J. bras. psiquiatr. 2010; 59(3): 210-218.

16. Schenker M, Minayo MCS. A implicação da família no uso abusivo de drogas: uma revisão crítica. Ciênc. saúde colet. 2003; 8(1):299-306.

17. Carrillo PLL, Mauro MYC. O trabalho como fator de risco ou fator de proteção para o consumo de álcool e outras drogas. Texto Contexto Enferm. 2004; 13(2):217-225.

18. Marlatt A, Gordon J. Prevenção de recaída. Estratégias de manutenção no tratamento de comportamentos adictivos. Porto Alegre (RS): ARTMED; 2009.

19. Balbinot AD, Alves GSL, Amaral Junior AF,Araujo RB. Associação  entre fissura e perfil antropométrico em dependentes de crack. J. bras. psiquiatr. 2011; 60(3):205-209.

20. Chaves TV, Sanchez ZM, Ribeiro LA, Nappo SA. Fissura por crack: comportamentos e estratégias de controle de usuários e ex- usuários. Rev. Saúde Públ. 2011; 45(6):1168-1175.

21. Caldeira ZF. Drogas, indivíduo e família: um estudo de relações singulares [dissertação de mestrado]. Rio de Janeiro: Escola Nacional de Saúde Pública, Rio de Janeiro; 1999.

22. Falck RS, Wang J, Carlson RG. Among long-term crack smokers, who avoids and who succumbs to cocaine addiction? Drug Alcohol Depend. 2008; 98(1-2):24-9.

23. Compton WM, Thomas YF, Stinson FS, Grant BF. Prevalence, correlates, disability, and comorbidity of DSM-IV drug abuse and dependence in the United States: results from the national epidemiologic survey on alcohol and related conditions. Arch Gen Psychiatry. 2007; 64(5):566-76.

24. Scheffer M, Pasa GG, Almeida RMM. Dependência de Álcool, Cocaína e Crack e Transtornos Psiquiátricos. Psic.: Teor. e Pesq. 2010; 26(3):533-541.

25. Ribeiro M, Laranjeira R. Tratamento do usuário de crack: São Paulo (SP): Editora casa leitura Medica; 2010.

26. Lima IS, Paliarin MM, Zaleski EGF, Arantes SL. História oral de vida de adolescentes dependentes químicos, internados no setor de psiquiatria do hospital regional de Mato Grosso do Sul para tratamento de desintoxicação. SMAD. 2008; 4(1):1-11.