Rede Unida, 11º Congresso Internacional da Rede Unida


Tamanho da fonte: 
AVALIAÇÃO FAMILIAR: CONFRONTO ENTRE A ESCALA DE RISCO DE COELHO & SAVASSI E O MODELO CALGARY
Maria Rafaela Amorim de Araujo, Ana Carolina Bezerra de Lima, Andréa Carla Reis Andrade, Andressa Albuquerque da Silva, Davidson Alves dos Santos, Fernanda Vilela da S. S. A. Cañas, Gabriela Tenório P. Galvão, Girdilliane Regina S. de Araujo, Katiuscia Araújo de Miranda Lopes, Deuzany Bezerra de Melo Leão

Resumo


Introdução: Em uma concepção holística da saúde, a Política Nacional de Atenção Básica (PNAB) promoveu reformas que privilegiaram o núcleo familiar com a criação da Estratégia de Saúde da Família (ESF). Nesta perspectiva, a teoria de Abdellah, apresenta a necessidade do ser humano ser visto como um todo em suas necessidades. Os aspectos biossociais são destacados por Coelho e Savassi na Escala de Risco Familiar enquanto as relações subjetivas são priorizadas no Modelo Calgary de Avaliação Familiar (MCAF).  A escala de risco de Coelho e Savassi é uma estratégia de avaliação familiar baseada em sentinelas detentoras de escores que, somados, classificam as famílias como sendo de risco 1, 2 ou 3, de acordo com dados da ficha A do SIAB (Sistema de Informação da Atenção Básica). Já o MCAF é uma estrutura multidimensional composta por três categorias principais: Estrutura, Desenvolvimento e Funcional (WRIGHT; LEAHEY, 2008). Objetivo: Confrontar os resultados obtidos pela Escala de Risco de Coelho e Savassi com os do MCAF na avaliação de um núcleo familiar. Metodologia: O presente estudo foi desenvolvido, por graduandos de Enfermagem da Universidade de Pernambuco, em três etapas. A primeira etapa foi a aplicação da Ficha A e do MCAF durante a visita domiciliar feita em uma família do Bairro de Dois Unidos (Município do Recife) no mês de agosto de 2013; a segunda, foi a determinação da escala de risco familiar a partir de dados coletados da ficha A; por fim, na terceira etapa foram confrontados os resultados obtidos na Escala de risco de Coelho e Savassi com o MCAF. Resultados: Ao distribuirmos os dados da ficha A na Escala de Risco de Coelho e Savassi, constatamos que a família estudada se enquadra no Risco 1 (menor risco). No entanto, ao analisarmos as informações colhidas na aplicação do MCAF, foram observadas vulnerabilidades subjetivas que não são contempladas na Escala de Risco de Coelho e Savassi, mas que são determinantes para alterações na condição de saúde dos indivíduos do núcleo familiar estudado. Conclusão: Portanto, podemos inferir que a aplicação do MCAF é uma opção complementar eficaz para ser trabalhada rotineiramente na ESF de modo que as vulnerabilidades psicológicas se tornem mais evidentes para a intervenção da Equipe de saúde no processo de saúde/doença.

Palavras-chave


Família; Garantia da Qualidade dos Cuidados de Saúde; Vulnerabilidade em Saúde.

Referências


WRIGHT, Lorraine M.; LEAHEY, Maureen. Modelo Calgary de Avaliação da Família. In: WRIGHT, Lorraine M.; LEAHEY, Maureen. Enfermeiras e Famílias: Um guia para Avaliação e intervenção na Família. 4. ed. São Paulo: Roca, 2008. Cap. 3. p. 45-129. Tradução de: Nurses and families: a guide to family assessment and intervention.