Rede Unida, 11º Congresso Internacional da Rede Unida

Tamanho da fonte: 
PREVALÊNCIA DE SINAIS E SINTOMAS DA INTOXICAÇÃO POR CIANETO NOS SOBREVIVENTES DO INCÊNDIO NA BOATE KISS, SANTA MARIA, RS, BRASIL: RESULTADOS PRELIMINARES
Marisa Pereira Gonçaalves, Adriane Schmidt Pasqualoto, Isabella Martins de Albuquerque, Maria Elaine Trevisan, Ana Fátima Viero Badaró, Jeferson Potiguara de Moraes, Ana Lucia Cervi Prado, Soeli Teresinha Guerra

Resumo


Em 27 de janeiro de 2013, na cidade de Santa Maria, RS, Brasil, o incêndio na boate Kiss vitimou mais de 1000 pessoas, sendo que destas 242 foram a óbito em consequência da inalação por cianeto, monóxido de carbono (CN) e traumatismos decorrentes do acidente. OBJETIVOS: Descrever as principais manifestações cardiorrespiratórias, musculoesqueléticas e neurológicas decorrentes da intoxicação por cianeto. MATERIAIS E MÉTODOS: Estudo transversal, retrospectivo, amostra composta por indivíduos recrutados a partir do agendamento realizado pelo Centro Integrado de Atendimento às Vitimas de Acidentes (CIAVA) no Hospital Universitário de Santa Maria (HUSM) RS, Brasil, no período de fevereiro a maio de 2013. Os pacientes foram avaliados por uma equipe multiprofissional, sendo que a avaliação consistiu de: dados demográficos, sinais e sintomas, lesões tegumentares e mio articulares, força muscular respiratória (PIM/PEM) e capacidade funcional submáxima (teste do degrau de 3 minutos – TD3). RESULTADOS: Foram avaliados até o presente momento 233 indivíduos (131 homens), média de idade 26,94±9,84 anos. Os sinais e sintomas mais prevalentes foram: alteração no ritmo respiratório (n=60; 25,75%), tosse seca (n=57; 24,46%), fadiga (n=47; 20,17%), dispneia (n=42; 18,02), cefaleia (n=38; 16,3%), tosse produtiva (n=38; 15,45%), aperto no peito (n=34; 14,59%), dor muscular (n=31; 13,3%), ansiedade (n=22; 9,44%). Apresentaram queimaduras de pele e vias aéreas (n=23; 9,87%), lesão muscular (n=17; 7,3%) e lesão ligamentar (n=5; 2,1%). Para os 171 indivíduos que realizaram o teste de força muscular inspiratória máxima (PIM), apresentavam valor maior que 80% do previsto (n=95; 40,8%), entre 60 e 80% do previsto (n=23; 9,9%) e menor que 60% do previsto (n=56;24%). Realizaram o TD3 180 indivíduos e a média de degraus subidos foi de 68,4±16,48 degraus. CONCLUSÕES: Constata-se, até o presente momento, que o sistema cardiorrespiratório foi o mais comprometido evidenciando que as lesões por inalação preponderaram em relação às demais causas de lesões sistêmicas reforçando a necessidade de um seguimento de todos os indivíduos expostos.

Palavras-chave


intoxicação por cianeto; reabilitação; fisioterapia

Referências


Anseeuw K, Delvau N, Burillo-Putze G, De Iaco F, Geldner G, Holmström P, et al. Cyanide poisoning by fire smoke inhalation: a European expert consensus. Eur J Emerg Med. 2013;20(1):2-9.

Cancio LC. Airway management and smoke inhalation injury in the burn patient. Clin Plast Surg. 2009;36(4):555- 67.

Darling GE, Keresteci MA, Ibanez D, Pugash RA, Peters WJ, Neligan PC. Pulmonary complications in inhalation injuries with associated cutaneous burn. J Trauma. 1996;40:83-9.

Demling RH. Smoke inhalation injury. New Horiz. 1993;1:422-34.

Ernst A, Zibrak JD. Carbon monoxide poisoning. N Engl J Med. 1998;339(22):1603-8. Ernst A, Zibrak JD. Carbon monoxide poisoning. N Engl J Med. 1998;339(22):1603-8.

Hamel J. A review of acute cyanide poisoning with a treatment update. Crit Care Nurse. 2011;31(1):72- 81; quiz 82.

Hampson NB, Rudd RA, Hauff NM: Increased long-term mortality among survivors of acute carbon monoxide poisoning. Crit Care Med 2009, 37:1941–1947.

Kao LW, Na-agas KA. Carbon monoxide poisoning. Emerg Med Clin North Am. 2004;22(4):985-1018.

Kao LW, Na-agas KA. Carbon monoxide poisoning. Emerg Med Clin North Am. 2004;22(4):985-1018

Kealey GP. Carbon monoxide toxicity. J Burn Care Res. 2009;30(1):146-7. http://dx.doi.org/10.1097/BCR.0b013e3181923b81 PMid:19060737

McCall JE, Cahill TJ. Respiratory care of the burn patient. J Burn Care Rehabil. 2005;26(3):200-6.

McCall JE, Cahill TJ: Respiratory care of the burn patient. J Burn Care Rehabil 2005, 26:200–206.

Mlcak RP, Suman OE, Herndon DN. Respiratory management of inhalation injury. Burns. 2007;33(1):2- 13.

O‘Brien DJ, Walsh DW, Terriff CM, Hall AH. Empiric management of cyanide toxicity associated with smoke inhalation. Prehosp Disaster Med. 2011;26(5):374- 82

Park GY, Park JW, Jeong DH, Jeong SW: Prolonged airway and systemic inflammatory reactions after smoke inhalation. Chest 2003, 123:475–480.

Raub JA, Mathieu-Nolf M, Hampson NB, Thom SR. Carbon monoxide poisoning--a public health perspective. Toxicology. 2000;145(1):1-14. http://dx.doi.org/10.1016/S0300-483X(99)00217-6

Ryan CM, Schoenfeld DA, Thorpe WP, Sheridan RL, Cassem EH, Tompkins RG. Objective estimates of the probability of death from burn injuries. N Engl J Med.1998;338:362-6.

Souza R, Jardim C, Salge JM, Carvalho CRR. Lesão por inalação de fumaça. J Bras Pneumol. 2004;30(5):557-65.

Varon J, Marik PE, Fromm RE Jr, Gueler A. Carbon monoxide poisoning: a review for clinicians. J Emerg Med. 1999;17(1):87-93.

Ward PA, Till GO. Pathophysiologic events related to thermal injury of  kin. Trauma. 1990;30:75-9.

Weiss SM, Lakshminarayan S. Acute inhalation injury.Clin Chest Med. 1994;15:103-16.


Texto completo: Resumo Expandido